По мере развития промышленности и совершенствования технологий, между производителями динамических головок шла серьезная конкуренция за повышение показателя КПД динамиков, производимых ими. К каким только техническим уловкам не прибегают ради этого. Эта конкуренция продолжается и сейчас и имеет свои основания, например при использовании в портативной технике. Однако еще в 70-е годы крупные фирмы, производящие динамики, начали выпускать динамики с КПД специально заниженным до 10 раз. Для чего же делать такие динамики?…
Современные динамики
Наверняка многие замечали что современные громкоговорители звучат ненатурально. Вызвано это по большей части стремлением выжать из малюсенького динамика сносный звук. Для этого используют современные композитные материалы. Однако, низкий КПД, который раньше считался большим недостатком, постепенно превратилось в средство достижения высокой верности воспроизведения. Конечно искусственное снижение КПД динамиков это не самоцель, а следствие стремления производителей к высокому качеству воспроизведения. Это, как сейчас модно говорить Hi-End.
Зачем искусственно снижать КПД динамиков:
-1- Стремясь к высокой верности воспроизведения в последние годы все чаще и чаще отказываются от использования корпусов для акустических систем типа “фазоинвертор” а также с акустическими лабиринтами. Громкоговорители располагают только на лицевой стороне акустической системы, а заднюю часть делают герметичной, т.е. Используется конструкция типа “закрытый ящик”. Это определенно снижает КПД, но обеспечивает гораздо более натуральное и естественное звучание низкочастотной составляющей, особенно в области собственного резонанса.
-2- Для уменьшения искажений на низких частотах, там где работа динамика переходит в поршневой режим, практикуется увеличение длины подвижной катушки так, чтобы оба ее конца выходили за пределы магнитного зазора. В этом случае намотка катушки пересекает равномерное магнитное поле, однако при этом уменьшается используемая в ней электрическая мощность
-3- Для уменьшения искажений и паразитных резонансов вызванных местными деформациями, диффузор НЧ громкоговорителей делается менее упругим и более толстым. Это увеличивает его массу и требует большей электрической мощности для приведения его в движение.
-4- Часто конструкторы практикуют искусственное снижение индукции магнитного поля в зазоре до некоторого оптимального значения. Хоть обычно и стремятся сделать обратное, как ни странно снижение индукции благоприятно сказывается на звучании и способствует более быстрому затуханию нежелательных колебаний на высоких частотах.
Перечисленные примеры не исчерпывают всех приемов и соображений связанных с уменьшением КПД динамиков. Однако они отчетливо демонстрируют к каким компромиссам можно прибегать ради высокой верности воспроизведения.
. Неимение представления о сути магнита, неизбежно ведёт и к низкому КПД и к громадным искажениям. Правильно спроектированная магнитная система обеспечило бы, наверное, улучшение аболютно всех параметров!
Да, вы правы, правильно спроектированная магнитная система значительно улучшит параметры. Проблема в том, что динамик — это очень сложная электро-механическая система, в которой все параметры напрямую зависят друг от друга.
Под правильно спроектированной магнитной системой обычно подразумевается система с равномерным магнитным полем в зазоре.
Использование мощных современных неодимовых магнитов позволяет создавать сильное и равноменое магнитное поле. Но правильный рассчет всех параметров очень трудоемен и напрямую влияет на конечную стоимость. К тому же при повышении КПД динами резко возрастает его чувствительность и соответственно динамик более «чутко» реагирует на резкие изменения сигнала. Это приводит к необходимости сокращения динамического диапазона подаваемого на него сигнала.
Конечно сегодня и источники сигнала накладывают компрессию и сама музыка сильно скомпрессирована, поэтому такой подход вполне оправдан. Но на более «живых» или старых записях, с большим динамическим диапазоном такой динамик не сможет передать резких пиков. Катушка будет просто выходить за пределы магнитного зазора и будут возникать большие нелинейные искажения.
Именно поэтому высокая чувствительность — это не всегда хорошо.
С нынешними компьютерами мощнейшими трудоемко? Да и это как-то глупо. Нельзя по другому ограничивать ход излучателя, к примеру тупо поставив преграду?
Чтобы динамик своей катушкой стучал по этой преграде?)
Дело не в том, что сложно произвести сами рассчеты, а в том что в них должно быть учтена масса величин и факторов. Это во первых, во вторых после любых рассчетов требуется изготовить такой динамик и испытать его. Если чтото не так, то необэодимо найти причину и произвести рассчеты по новой…
Не зря же качественные динамики столько стоят…